衣櫃企業(yè)應用“差異(yì)化(huà)”化解“同質化”
發布時間(jiān):2019-03-04
同質化,對家居企業而言是一個老生常談的話題。市場競爭的(de)白熱化和行業品(pǐn)牌(pái)的魚龍混雜,讓包括衣櫃行業在內的家居業成了“模仿”與“被(bèi)模仿”的重災區。然而,伴隨(suí)經濟的不斷發展與市場消費的(de)升級,產品同質化現象的“泛濫”無疑會給整體行業發展帶來無(wú)窮的“隱(yǐn)患”。對此,業內提出(chū)了(le)用“差(chà)異化”化解“同質化”的建(jiàn)議(yì)。 產品同質化現象“蔓延(yán)”對於衣櫃(guì)行業,同質化是個顯而易見卻無法一蹴而(ér)就(jiù)去解決的難題。所謂“同質化(huà)”是(shì)指同一大類中不同品牌的商品在(zài)性能、外觀甚至營銷手段上相互模仿,以至逐漸趨同的現象,產品品種重複,且替代性強,在產品同質化基礎上形成的市場競爭行為稱(chēng)為同質化競(jìng)爭。衣櫃行業的同質化問題由來已久,很多消費者對各大企(qǐ)業的產品(pǐn)“傻傻分不清”,各大企業也在同質化競爭中丟盔棄甲,不知所措,有的被模仿,有的至(zhì)今(jīn)都(dōu)找不到屬(shǔ)於(yú)自己的(de)路(lù)。由此(cǐ)可見,講好中國品牌故事並不是如此簡單。 衣櫃行業的同質化蔓延在(zài)產品的裏裏外外,衣櫃行業(yè)更是逃不了被抄襲的命運,它主要有這幾個現象:名稱雷(léi)同、外觀(guān)相(xiàng)似、性能相當、理念一致、營銷手(shǒu)段和所提供的服務大同小異。抄襲現象時(shí)有發生,導致衣櫃行業成了“模仿”與“被模仿”的重災區。設計是技術含量很高(gāo)的重要部分,設計好的外觀和產(chǎn)品理念需要團隊花費不少心血,但由於衣櫃外觀易於被模仿,產品理念和名稱也容易篡改,導致有知名度的企業的產品外觀和理念(niàn)極(jí)其容易被其他別(bié)有用心的企業剽竊。 對於有自主品牌和創新意識的企業而言,自己的研發成果和設計理念(niàn)被剽竊,它們痛心(xīn)疾首卻又無可奈何(hé);對於另(lìng)一些(xiē)照搬照用的企業而言,它們通過混淆視(shì)聽獲得了短(duǎn)期利益,但這樣亦步亦趨的剽竊行為注定了它們難以長久。除此之外,營(yíng)銷的手段和門店的服務也是大同小異,節假日會出現一波“營銷潮”,門店提供的講解也是同(tóng)樣的思路(lù)和流程,讓消費者感(gǎn)受(shòu)不到各個企業之間的差別。 同質化不利行業良性發(fā)展在這樣的情況下(xià),這些(xiē)同質化現象會給消費者和(hé)企業帶來哪些不利影響(xiǎng)呢?從消費者(zhě)的層麵來說,大多數(shù)消費者都是外行人,他們並不懂得(dé)分辨企業在行業內的情況和產(chǎn)品本身的製作工藝(yì),從外觀也看不出產品的質(zhì)量問題,很多時候他們消費靠的是感性的認知,覺得這些產品聽上去還不錯,各方麵條(tiáo)件也差不多,那挑哪一個都沒有什麽所謂。但就在這個節骨眼,一個很重要的問題就凸顯出來了,很多消費(fèi)者會因為(wéi)產(chǎn)品“差不多”而選擇(zé)更便(biàn)宜的產品。商家被迫打起了(le)“價(jià)格(gé)戰”,貼出了誘人的價格以待顧客,但這樣的價格競爭(zhēng)對商家和消費者都(dōu)是不利的。消費者竊喜,以為天掉(diào)餡餅,卻不知後(hòu)期會因質量不佳而帶來無(wú)窮的後患。 有的商家不肯降價,覺(jiào)得自(zì)己家的產品質量好(hǎo),應該值這個價,但卻麵臨著(zhe)流失(shī)顧客群的風險,半推半就地把客戶群體定位為高端消費人(rén)群,從而放棄一部分市場;有的商家順勢而為,用(yòng)相對低(dī)廉(lián)的價格吸引消(xiāo)費者,試(shì)圖薄利(lì)多銷,但這“薄利”何時才能讓企業再上一層樓?這不得不是個疑(yí)問。 實力雄厚(hòu)的企業在這樣的競(jìng)爭裏尚且能夠立足,帶著尚存的競爭力和優勢投入到產品和服務的提升中,但它們也不能放棄對(duì)品(pǐn)牌的建設和對(duì)產品、服務的提升(shēng),不然曲(qǔ)高和寡,它們(men)終究會被(bèi)眾多“新秀”淹沒。而那些還在發展壯大的中小企業就麵臨著更危險的境地了,在企業的成長期就麵臨著“價格競爭”,他們被迫放棄一部分用在產品和服(fú)務提升的(de)資金,專注於“量”的營銷。
上一篇: 衣櫃(guì)企業升級“智造”還需解決兩大難題
下一篇: 亚洲午夜天堂全屋定製|全屋定製行業持續(xù)發展,機遇與挑戰並存!